美國前政要、學者、商界人士聯署公開信︰“美國對華政策走向極端...
美國前政要、學者、商界人士聯署公開信“美國對華政策走向極端損害本身长处”
近期以來，由美國前政要、學者、商界人士在《華盛頓郵報》發表的致總統特朗普及國會聯名公開信引发美國各界持續關注與討論，聯署這封公開信的人數不斷上升。截至記者發稿時，聯署人數已從最初發表時的100名上升至187名。
這封以“中國不是敵人”為題的公開信初次發表于7月3日，對當前美國國內部门政治气力强调所謂“中國威脅”、请求實施對抗性對華政策的論調進行了批評。該公開信指出，將中國視為敵人並試圖讓中國同全世界經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際脚色與聲譽，也會損害世界各國的經濟长处，美國不成能在不損害本身长处的情況下大幅減緩中國發展的步调。該信還強調，所謂中國將代替美國成為全世界領導者的恐懼被强调了，中國參與並維護國際體系和攜手各方應對氣候變化等全世界問題至關首要。
聯署這封公開信生髪,的，可能是長期以來從事對華事務或中國钻研的人士，也包含一些長期專注于中國的商界人士。接管記者采訪的多名聯署者都強調︰“美國對華政策走向極端損害本身长处，當前美國遠未出現所謂请求與中國對抗的共識。”
“這封信的焦點是批評美國當前的對華政策，並為更具建設性的政策取向供给指南。”公開信作者之1、卡耐基國際和平钻研院高級钻研員史文暗示，之以是發起這封公開信，就是為了聯合一批有經驗、有專業知識的首要人士，對當前華盛頓出現的敵視中國的趨勢提出批評。
“聯署龍虎,公開信的人數不斷增长表白，所謂美國各界已就更具對抗性的對華政策達成共識的說法，是彻底錯誤的。不少同對華政策關聯度很高的美國人都反對本屆美國当局及一些國會議員提出的極端對華政策。同時，從民意調检察，美國公眾也不支撑這樣的政策取向。”史文強調。
在公開信上签名的丹佛大學國際關系學院传授趙穗生暗示︰“多量資深專家站出來表達本身的憂慮，有助于讓外界领会到，美國對華聲音並非一邊倒，通過溝通解決不同的聲音依舊颇有影響力。”
“作為學者，我們有任务、有責任推動兩國连结理性，繼續加強溝通。多數學者的共識是，兩國不克不及堕入對抗沖突。今朝的貿易爭端已經嚴重影響兩國人民的长处和世界經濟的發展。”趙穗生六合彩,說。
公開信聯署人之1、威爾遜中间基辛格中美關系钻研所所長戴博說，他支撑信中号令的“苏醒交际”，“真正決定美國對華政策長遠走向的將是美國公眾”。
塔夫茨大學弗萊徹法令與交际學院國際政治學传授丹尼爾•德茨納在《華盛頓郵報》的專欄文章中寫道︰“選民對所謂的‘中國威脅’的擔憂要小很多。比年來的民意調查結果顯示，他們更關心可怕主義等問題。”該文章還指出︰“對華鷹派低估了本钱問題。除貿易戰的代價，中國對美直接投資也在減少。”
《政客》雜志深刻報道了當前美國交际圈就對華政策進行的辯論。報道援用公開信作者之1、美國前資深交际官董雲裳的話指出︰“國際關系領域經驗更豐富的人士都認識到，美國在改變其他國家方面所能做的十分有限”“美國必要就對華政策展開一場熱烈討論，而不是盲從‘美國必須對中國更強硬’這樣的觀點”。
《大西洋月刊》強調，當前美國對華政策並未達成共識。文章指出︰“美國和中國通過貿易、投資和金融紐帶緊密地聯系在一块儿。星巴克、耐克等美國大企業，不僅已經在中國擁有可觀的商業长处，并且它們也不克不及落空不斷發展的中國市場帶來的利潤。”
美國專家學者通過公開信所表達的客觀理性聲音，同美國民眾和处所各界對美中關系未來的等待是一致的。布魯金斯學會近日就美中处所互助舉辦研討會。出席會議的美國官场、學界人士屡次提到這封公開信，認為信中表達的建設性立場更合适美國各州市的發展需求。
就當前美國一些人提出應限定與中國的社會文化交换，俄勒岡州州長凱特•布朗在研討會上暗示明確反對。她認為，俄勒岡州為擁有全美第一座蘇州風格園林而骄傲，中文沉醉式教诲項目也讓當地學生受益，“我們認為這樣的聯系具备長期首要性……我們將繼續對園林進行投入和建設”。
密蘇里州前州長包龍圖今朝擔任美國中西部美中協會會長，該協會代表20個州，主張積極發展對華關系，特别是致力于加強雙方文化、教诲、商業聯系。包龍圖指出，就處理對華關系而言，最糟的就是選擇“關上門”，這不合适美國本身长处。
布魯金斯學會高級钻研員杜大偉強調，中國經濟今朝连结較高增速，在可預見的未來，中國仍將是美國企業增長最快的首要市場，若是選擇脫離這一市場，將對美國經濟產生切實影響。
（人民日報華盛頓8月4日電）
頁:
[1]