美國不會支持台灣越過“红线”
本地時候1月9日，美國众议院經由過程了所谓“台灣观光法”草案，这一法案容许并宣传“美台”之间实现所有层级官员的“互访”。1月11日，中國交际部讲话人陆慷對此暗示：“中方再次夸大，有关法案紧张违背‘一其中國’政策和中美三個结合公报确立的原则，干與了中海内政。中方對此暗示果断否决，鞭策美方固守‘一其中國’政策和中運動分析,美三個结合公报原则，稳重处置台灣问题，不要與台灣举行任何官方来往和接触，不得向‘台独’权势發出任何毛病的旌旗灯号。但愿美國可以或许以现实举措保护中美瓜葛大局和两边在國际事件中的互助。”
也是在1月11日，在北京大學中丽人文交换钻研基地举行的钻研會现场，哈佛大膏火正清中國钻研中间主任宋怡明（Michael A. Szonyi）就此事接管中國青年报·中青在线记者专访時暗示，在他眼里，所谓“台灣观光法”草案，尚不值得中國大陆過分担心。
宋怡明认為，临時没必要過于担忧所谓“台灣观光法”缘由有二：一是这一草案尚需获得美國商讨院核准，并必要美國总统签订後才能成為真实的法案，该草案终极能不克不及經中藥補腎茶,由過程仍是個问题；二是这一草案的意味意义大于现实意义，由于草案所笼盖的美國和台灣相干各层级官员，相互之间的接洽渠道早已有之。即便这一草案终极經由過程，也不會让美國與台灣之间的沟通呈现很大变革。
宋怡明暗示，“固然可以理解，中國大陆會對此暗示关怀”，但在现实层面上没必要太在乎。
國际上有舆论测度，所谓“台灣观光法”草案的出台，是否是继與台灣地域带领人蔡英文通德律风今後，特朗普當局又一次筹备拿台灣问题在中美瓜葛上做文章。宋怡明對此也不觉得然。他暗示，草案反應的只是美國國會中的一些声音，“今朝和特朗普总统尚未任何瓜葛”。宋怡明说，就他小我领會到的信息，特朗普被選美國总统後與蔡英文通了德律风，“那是由于當時他还不太理解中美瓜葛的汗青和两國瓜葛的繁杂性”。而如今，特朗普已在这两個方面都“學會了不少”。固然宋怡明说他没法展望特朗普往後對上述法案草案作何反响，但不该该“把厥後产生的事变和以前产生的事变理解為有紧密亲密瓜葛”。他认為，特朗普對这一草案的任何反响，與他當初和蔡英文通德律风“根基上是两回事”。
谈及台灣问题在蔡英文任内的远景，宋怡明暗示，蔡英文领會大陆的“红线”是甚麼，她不大可能在其任内“跨過红线”。由于她晓得跨過“红线”是很是伤害的，美國也不會支撑台灣跨過“红线”的行為，反而可能是以丢弃台灣。由于相较于上世纪七八十年月，现在的台灣對付美國平安计谋的首要性大大低落，乃至还可以说是“负資产”。
除台灣问题，作為一位专攻中國汗青的“中國通”，比年来著有《被治理的艺术：帝國晚期中泡腳養顏,國的平常政治》和《有关中國的问题：對一個突起大國的关头看法》等书的宋怡明，还十分存眷中共十九大和十九大陈述中的各类新提法。
宋怡明用中文對中國青年报·中青在线记者暗示，若是要谈中國的“新期间”與以往比起来有甚麼分歧，一個最大的变革是，如當代界面對的各类问题和挑战，小到渔業等微观层面的问题，大到國际商業、天气变革问题，“除非中國‘坐在桌子前’，不然这些问题就都没法解决”。“这和二三十年前是很纷歧样的”，他更加感性地弥补说，作為一個外國人，中國的壮大本来和他瓜葛其实不那末大，但究竟是，“我的孩子这一代，他们所面對的问题，若是没有中美和其他國度来配合會商、解决，那末孩子们的将来就不會光亮”。宋怡明说：“在我眼里，这就是中國進入‘新期间’最大的变革。”
對付外界有关“突起的中國會否终极與守成大國美國产生冲突與战役”的担忧，宋怡明暗示：“中國不想和美國兵戈，美國也不想和中國兵戈。”由于兵戈是问题真的到了无解的時辰，或两國相互不睬解。是以，中美两國必需增强更多层面的交换，以促進互相理解，把冲突的可能性低落。“这可以说是咱们的汗青任务。”宋怡明说。
本报北京1月11日電
頁:
[1]