俄乌危機剧烈冲击台灣!“還以為美國會為台灣打仗吗?”
原题目 俄乌危機激烈打击台灣！“還觉得美國會為台灣兵戈吗？”在俄乌危機演酿成軍事冲突後，给台灣島内带来的打击特别激烈。台政府一邊表示将共同美國對俄罗斯采纳制裁辦法，一邊借乌克兰問题蹭热門，宣称“台灣比乌克兰更首要”，以此但生髮,愿美西方支撑台灣，迫使大陸不敢“武力加害”。對此，島内内心不安，纷繁劝台政府不要像乌克兰刺激俄罗斯那样反复在两岸瓜葛上制造事端。對付台政府但愿借美西方支撑谋“独”拒统，島内舆论告诫称，從美國果断不發兵乌克兰来看，“蔡英文该醒醒了”。24日，中國國防部消息讲话人谭克非大校在记者會上暗示，“台独”搬弄一日不止，中國人民解放軍保卫國度主权和國土完备的举措就一刻不克不及停、也不會停。
美邀台配合制裁俄罗斯
俄乌危機24日终究演酿成為周全軍事冲突。對此，台“交際部”讲话人當天声称正紧密亲密存眷乌克兰形式成长，并称“咱们仍是同样严明训斥俄罗斯”。针對台灣是不是跟進制裁，该讲话人称：“台灣作為國際社會賣力任一員，将與美國等理念附近國度慎密和谐，采纳得當因應作為。”
据台灣《中國時報》24日報导，按照前一天蔡英文在“國安”高层集會上的批示，台政府请求清點半导體等相干出口產物，“與各方采纳一致举措”。据“美國之音”和美國“交際政策”網站當天報导，美國已约请台灣配合制裁俄罗斯，限定對俄的半导體出口。俄罗斯為台灣第26大出口地，台客岁對俄出口13.2亿美元，此中電子零部件出口仅0.3亿美元，而半导體出口约0.2亿美元；俄罗斯是台第14猛進口地，俄重要向台出口矿產、自然气等，总额49.8亿美元。台工業总會称，台灣與俄商業来往不慎密，所谓制裁“重要在政治意义”，但財產界担忧的是俄乌冲突進一步動員國際能源和原質料代價上涨，令島内經濟状态落井下石。24日，受俄乌場面地步影响，台股狂跌跨越460點。
對付台政府借乌克兰問题蹭热門，島内公眾不觉得然。23日，蔡英文提出“训斥俄罗斯加害乌克兰主权”等因應乌克兰形式的4點批示後，中天消息出格举行陌头民调，成果公眾听到後直呼“谁會理台灣说甚麼”。另有人说，台灣前年抢卫生纸、客岁抢口罩、本年抢鸡蛋，“连鸡蛋都搞不定，還想制裁俄罗斯？”
“下一次危機就在台海”？
俄乌暴發冲突以来，民進党政府共同美西方舆论，一向在炒作所谓的“本日乌克兰，嫡台灣”，诡计借乌克兰問题衬着大陸“軍事威逼”。台北驻奥地利代表张小月日前在奥地利報纸發文称，台灣對乌克兰的处境“感同身受”。民進党國際部主任、“立委”汲取政宣称，大陸可能操纵今朝的乌克兰場面地步，“拉高施压台海的軍事密度，固然不太可能當即策動战役，但動作必定會愈来愈多”。
西方一些政客和媒體也不竭借乌克兰問题歹意炒作所谓大陸“軍事威逼”。《澳大利亚人報》24日称，针對俄乌冲突，澳大利亚总理莫里森前一天接管媒體專访時告诫台灣，中國當前正细心察看，看“俄罗斯入侵乌克兰事務可否為武统台灣創始先例”。美國前总统特朗普22日称，“乌克兰劫难”以後，“下一次危機就在台海”，由于中國大陸将把俄罗斯對乌克兰的举措看成“侵台”的旌旗灯号。
“美國之音”称，台海形式因俄乌場面地步引存眷，台灣軍方晋升對解放軍监侦预警。台灣“國防部”24日称，台軍将战备軍队连结高度鉴戒，周密监控台海周邊状态及軍事動态。
据台灣地域防務部分官網“即時軍事動态”專栏24日最新動静，2月24日，解放軍1架運-8侦查機和8架歼-16战機進入台“西南空域”。
24日，中國國防部消息讲话人谭克非大校在记者會上暗示，民進党政府挟洋自重、以各類情势举行谋“独”搬弄，不竭升高两岸對峙匹敌，這是威逼台海和安稳定的本源，也是紧张危及台灣同胞福祉的祸患。解放軍在台島周邊海空域组织多軍軍種气力、多批次舰機展開常态化巡航、警巡等举措，就是要果断冲击“台独”割裂权势的跋扈气势和谋“独”行動。守疆护土，當仁不讓。
國民党孙文黉舍总校长张亚中接管香港中评社采访時暗示，“乌克兰处境是给台灣一個很好的教训”，乌克兰對俄罗斯来讲是焦點长处，而台灣也是中國大陸的焦點长处，“面临焦點长处可能受损的状态，俄罗斯跟大陸城市不吝用兵”。
“中時消息網”24日称，俄罗斯當天攻打乌克兰後，推特上有關台灣的话题會商突爆10万则，冲上热搜。在台灣各大媒體相干報导後，很多網民留言：“蔡英文要有本领，就批示美欧日跟台灣建交呀。”“美、英等哪一個派兵去支援乌克兰了。蔡英文却對美國發兵援台白天做梦！”“不怕不怕！美國爸爸對台灣平安许诺固若金汤。不外，盘石碰到钻地炸弹會立即被炸得破坏。”
中國國際問题钻研院欧洲所所长崔洪建接管《举世時報》记者采访時暗示，必需严明阐明的是，台灣與乌克兰没有可比性，這類联系關系极為毛病。台灣問题纯属中海内政，在主权上台灣始终是中國的一部門。他Force Sensor说，西方和台灣一些人将乌克兰問题與台灣問题相联系關系，试圖用所谓中國大陸與台灣的“分治”状况来论证“主权分手”，给中國扣上“扭转近况”的帽子。也有人将俄罗斯看待乌克兰問题的计谋看做将来解决台灣問题的某種“楷模”。這两個标的目的發生的负面影响是一致的，即模胡了這两個問题的本色分歧。说到底，乌克兰問题，是大國博弈中的地缘政治問题，與作為中海内政的台灣問题存在本色區分。
“還觉得美國會為台灣兵戈吗”
島内舆论除對台政府反复在两岸瓜葛上制造事端内心不安，担忧刺激大陸“動武”外，還對台政府所谓“美國會發兵帮台灣”的假话愈来愈不信赖。“還觉得美國會為台灣兵戈吗？”台灣“中廣”董事长赵少康23日在社交媒體上發文称，乌克兰事務對台灣的启迪很明白，那就是“不要刺激大國”。他说，SEO排名,民進党不竭麻木台灣人“共軍不會打台灣，就算打了美軍也會来”，但眼看俄罗斯坦克已開進乌克兰，美國依然没筹算發兵支援，只用經濟制裁的吓阻结果有限。他称，两岸和平相处最首要，“若是没事捅大陸一下，捅久了总有失事的一天，受伤最大的仍是台灣”。
“美國总统拜登说，即便俄乌開战，美國也不會派兵進入乌克兰。请問，您是不是赏识他這個做法？”台灣民意基金會最新民调的成果顯示，51%的受访者答复“不太赏识”或“一點也不赏识”。台灣民意基金會董事长遊盈隆称：“這较着是島内公眾對台水兵事危機的生理投射。”他質疑称，更首要的是，美國心中台灣與乌克兰的首要性是不是混為一谈？
國民党“立委”温玉霞暗示，以前西方盟友對乌克兰的力挺支撑，一到摊牌時刻，“没想到标致许诺都酿成一場空，國際政治的实際與残暴，在這次俄乌危機中再次赤裸顯現眾人”。
台灣《中國時報》24日登载评论称，俄罗斯進犯乌克兰的行為，是不是讓台灣某些群體感触瑟瑟抖動不得而知，但大都台灣人應當創建如许的心态——万万不要低估對岸同一的刻意，也绝對不要高估美國在内的國際社會帮手台灣的可能。
頁:
[1]