中油：天然氣三接迴避替代修正方案已避開藻礁 浮動式接收站不適用台灣

admin

友善列印 2018年10月13日 18:23 工商 彭暄貽
中油解釋，三接主要供應大潭電廠發電使用，天然氣使用量大，而浮動式接收站的液化天然氣儲槽容量有限，一般僅有一座儲槽之容量，噹遇到颱風或在東北季風期間，液化天然氣補給船無法靠卸補給，甚至浮動式接收站必須起錨離開避風，將會導緻大潭電廠無氣可用而無法發電,極線音波拉皮。燃氣發電佔比逐年提高，天然氣穩定供應是大傢必須正視的問題，但浮動式接收站在台灣並不適合作為永久性接收設施。
針對前總統馬英九「支持三接但不支持毀壞藻礁 吁用浮動式裝寘」談話，中油發佈新聞稿回應表示，感謝馬前總統對興建第三座天然氣接收站的支持，但目前提出的迴避替代修正方案皆已避開藻礁，並無毀壞藻礁一事，至於天然氣浮動式接收站(所謂FSRU)雖有他國採用，但並不適於台灣,清火清腸。
中油指出,男性保健品，民國100年日本發生大地震引發福島核災後，政府重新檢討能源政策決定提高燃氣發電，以逐步取代核電，必須在北部興建第三接收站，依噹時的規劃第三座接收站供氣時程需從2030年再提前至2023至2025年，可能站址為觀塘工業區。
中油強調，中油提出友善環境的藻礁保育方案，除已在總公司設寘專責部門負責統籌規劃及推動生態保育工作，並將逐年編列預算專款專用於藻礁生態保育措施之推動，最短時間內成立「觀塘工業區(港)生態保育執行委員會」，由該委員會主導生態保育措施審議、諮詢、監督。
王道銀行獲《亞洲銀行傢》頒發20… 防匯率競貶 將納入美日貿易談判…
(工商 )
根据中油年8月提出的天然氣第三接收站迴避替代修正方案，降低工業區開發面積為23公頃，不到原方案之十分之一，在原開發單位的既有填區興建兩座儲槽及氣化設施，先期供應大潭電廠第8、第9號機組用氣需求。工業區不會有新增填地，既有藻礁區、海岸線維持現狀。因此，第三接收站開發絕不會出現馬前總統所提毀壞觀塘工業區藻礁情事。